Кто и зачем «плетёт кружева» чёрного пиара вокруг российской вакцины «Спутник V»

Существующая сегодня в России система вакцинации — начиная от сезонного ГРИППа и до обязательных прививок для детей — унаследована с советских времён. А в СССР, в свою очередь, вакцинирование не предполагало никакой коммерческой составляющей и осуществлялось исключительно государственными медицинскими учреждениями.

Совершенно по-иному обстоят дела на Западе. В Европе и США, вакцина — это прежде всего дело коммерческое. И, соответственно, как во всяком бизнесе, тут идёт жёсткая конкурентная война, со всеми составляющими и вытекающими. В том числе — «на войне все средства хороши».

А тут ещё, главный и неоспоримый конкурент — вакцина, разработанная в «империи зла», «авторитарной и немытой» России...

Кому выгоден COVID-19

«Гонка вакцин» на Западе началась практически сразу, после того, как коронавирус достиг Европы и США, и стало понятно, что обмотаться туалетной бумагой, в качестве профилактики коронавируса (ведь рекомендовали же и такое, причём на полном серьёзе) — не вариант.

Вложенные фармацевтическими компаниями в разработку вакцин капиталы оказались под угрозой — не то чтобы получить прибыль, но хотя бы частично вернуть потраченное. А вакцина «Спутник V», помимо того, что была разработана и зарегистрированная первой, показала существенные преимущества перед западными аналогами, так ещё и создана в России. А нашу страну, откровенно говоря, Запад недолюбливал всегда и при любом государственном строе — монархия, коммунисты, республика...

Так и начались массированные дискредитация и чёрный пиар, чтобы убрать ненавистного конкурента с фармацевтического рынка.

В январском номере популярного немецкого издания Die Weit была опубликована статья, призывающая «не поддаваться на провокации коварных русских»: «Появившееся минувшим летом сообщения о разработке препарата от COVID-19 [в России] повергли мир в шок, как некогда первый искусственный спутник СССР, который в 1957 году заставил Запад засомневаться в своем технологическом и военном превосходстве. ... А теперь, спустя несколько месяцев после этого, Россия „дала осечку“ в его производстве. ... Хотя в российской столице и говорят о 1,2 млрд. дозах, заказанных такими странами, как Египет, Бразилия, Непал и Венесуэла, но пока вакцина будет туда доставлена и там зарегистрирована, она станет не больше, чем опционом на бирже. Быть первым недостаточно. Нужно ещё уметь добиваться результатов». Далее журналисты Die Weit ненавязчиво (как им, видимо, это кажется), пропагандируют вакцину фармацевтического гиганта Pfizer: «На фоне его показателей (поставил около 50 млн. доз вакцины, разработанной совместно с BioNTech) — российские данные (500 тыс.) выглядят несерьезными».

Логика немецких СМИ в целом и Die Weit в частности ясна. Германская компания BioNTech сейчас очень нуждается в пиаре. Причём в чёрном PR, чтобы выставить себя «белыми и пушистыми» за счёт более успешного в технологическом плане конкурента.

Однако, история чёрной PR-кампании, направленной против «Спутник V» началась далеко не в январе 2021-го, а 11 августа 2020 года, когда Минздрав России зарегистрировал эту первую в мире вакцину от коронавируса.

Технологии чёрного пиара против «Спутник V»

Зарубежные СМИ и интернет-ресурсы запустили массированную кампанию, направленную на дискредитацию российского препарата. Западные PR-специалисты подошли к этому процессу с такими усердием и завидным упорством, что создавалось впечатление, будто оказался на поле боя, летят-свистят над головой пули и гранаты. Причём, исключительно в одну сторону — российскую. А сплетни, домыслы, слухи, фактами не подтверждались, единственный их «аргумент» — это пресловутое «вполне вероятно».

Это и не удивительно. Ведь единственное «ядро», лежащее в основе чёрного пиара против «Спутника V» — застолбить «территории доступа», обороняя их от «чужаков» набором ложных заявлений и домыслов.

Так, к торговым и газовым войнам, добавилась и битва вакцин. «К сожалению, да, она уже идет, — считает официальный представитель МИД России Мария Захарова, — но это война не ученых, а политиков. Сначала, минувшей весной [2020-го года], произошла политизация самой темы COVID-19. А теперь чёрный пиар добрался до вакцин и всего другого, что связано с российскими достижениями в борьбе с вирусом».

Мария Захарова

Практически все страны Евросоюза, отвергли под разными предлогами предложение Кремля поставить им «Спутник V» и теперь с нетерпением ждет, когда можно будет начать массовую прививку препаратом Pfizer. Однако, американо-германский фармацевтический гигант не особенно торопиться «завалить» Европу своими вакцинами.

При этом, Pfizer, даже ещё не завершив испытания своей вакцины, развернул мощную рекламную кампанию своего препарата, делая акцент не на её достоинствах, а на «недостатках» российского «Спутника V». Причём, не забывая затронуть и разработчика — Институт им. Н.Ф. Гамалеи. В качестве «аргументов» приводя следующее: «вакцина была слишком быстро создана, её доказательная база невелика, имеются „некоторые странности“ в регистрации, третий этап её клинических испытаний ещё не завершен, а уже прививают...»

Сомнительные доводы — хотя бы потому, что противоречат сами себе. У Pfizer и Moderna третий этап клинических испытаний, на который, согласно требованиям ВОЗ, отводится не менее года, также ещё не завершён. Однако, это не мешает им продавать свой препарат за рубеж.

Во весь голос политика заявила о себе в августе 2020-го года, когда Минторг США объявил санкции российским научным институтам, которые участвовали в разработке вакцины от COVID-19. Дальше — больше: попытки помешать заинтересованным странам в переговорах с нашими представителями о приобретении препарата или его компонентов, сравнение «Спутника V» с «коктейлем Молотова», наводящим на мысль о его разрушительном действии на человека...

Миф об опасности «Спутника V» – бред вокруг бренда:

Поскольку подавляющие большинство потенциальных западных потребителей не имеет отношения ни к медицине, ни к фармакологии, то «охотно» верит в такие откровенно бессмысленные «факты». Однако, все эти нелепые доводы легко опровергаются научном взглядом.

Вот что о вакцине «Спутник V» говорит доктор медицинских наук, заведующая лабораторией этиологии и контроля вирусных инфекций Санкт-Петербургского НИИ им. Л. Пастера Маина Александровна Бичурина.

Маина Бичурина

«Технологии разработки и производства вакцин у нас и в Западной Европе разные. У нас в основе аденовирус человека. У них — животных. Каких именно, точно неизвестно. Разнятся и компоненты. Наша вакцина не содержит живых единиц, она абсолютно точно безопасна. В её основе — вещество, которое усиливает иммунный ответ. Европейцы и американцы деталей производства своих вакцин не раскрывают. Их составляющие — тайна за семью печатями.

До 1930-х годов вирус не выделяли, потому вакцин не было, так что нечему было и завидовать. В 1950-х годах в мире свирепствовал полиомиелит. Очень много погибло детей. Благодаря вакцине нашего ученого Анатолия Смородинцева ту пандемию удалось победить. Несмотря на холодную войну, объявленную СССР Великобританией и США, где ситуация была очень тяжелой, их правительства обратились к нашим руководителям за помощью. И получили её. В то время жизнь людей ценилась выше политических амбиций и денег».

То, что за массированной западной кампанией чёрного пиара стоят политика и стремление к сверхприбыли, а не забота о здоровье своих граждан и подданных, подтверждает и заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова Владимир Евгеньевич Жолобов: «На самом деле серьезных медицинских сомнений в отношении „Спутника V“ нет ни у кого в мире. А есть самая обычная конкуренция. Хотя в таком масштабе, как нынче, впервые. В дело вмешался большой бизнес. Огромные деньги на кону. Сейчас вообще любая область человеческой деятельности во многих странах мира, будь то какое-то производство или культура, спорт, медицина, оценивается в первую очередь с точки зрения её прибыльности. Отсюда и конкурентные войны. Принять они могут, какие угодно формы. От чёрного пиара, который мы наблюдаем сейчас, до полной дискредитации неугодного соперника.

Но и о проигрыше речь не идёт. Полмира уже запросили наш препарат. Кроме того, ни для кого не секрет, что, например, вакцина Pfizer на порядок дороже. И транспортировать, а потом хранить её сложней и хлопотнее, чем российскую, так как для этого требуется поддерживать очень низкие температуры — до минус 70−80 градусов».

Но здравый смысл, под давлением неоспоримых фактов, начал, пусть медленно, но зато верно, брать верх в Европе. Властьпредержащие пересматривают свои взгляды на российскую вакцину «Спутник V».

А журналист вышеупомянутой немецкой газеты Die Welt Жак Шустер весьма красочно отметил её высокие качества и эффективность: «С тех пор [запуск СССР первого искусственного спутника Земли в 1957 году] Россия почти ничем не могла удивить Запад с технической точки зрения. Лишь вакцина против коронавируса, которая рано поступила на рынок, показала: Россия, пожалуй, больше, чем «Верхняя Вольта с ракетами».

То, что Россия не чем не удивляла мир после 1957 года, утверждение не просто спорное, но и абсурдное. Достаточно вспомнить наши достижения в том же космосе, оборонной промышленности, атомной энергетике и радиоэлектронике. Но, после всего объёма негатива, который западные PR-специалисты выплеснули на «Спутник V», можно смело отметить — лёд тронулся.

Если вы не получили ответы на все вопросы или хотите поделиться своими мыслями, приглашаем оставить комментарий ниже, чтобы автор статьи смог лично ответить вам.