Цифровой суверенитет России — сбор данных пользователей в интернете?

Существует великое множество фильмов и книг — от «Терминатора» до «Миссии Дарвина» — посвящённых теме «искусственный интеллект захватывает мир путём восстания машин». Рано или поздно, большая часть научной фантастики воплощается в жизнь. И вот уже сегодня, пресловутый «искусственный интеллект» раскидывает свои щупальца по планете. Вот только без восстания бездушных машин — и стоят за спиной «искусственного интеллекта» вполне себе живые люди, из плоти и крови...

История Facebook — путь к мировому доминированию

В российском супергеройском боевике «Защитники» (2017 год) показано «восстание машин» под руководством человека. Вместо искусственного интеллекта, за мятежом тяжёлой военной техники и киборгов стоит учёный-злодей. В реальности же, господа кибер-злодеи опираются не на контроль за техникой, которую может разгромить армия противника, а на контроль за людьми. Так действительно проще и, как не парадоксально, эффективнее. И даже изобретать ничего не надо — всё уже придумано. Причём даже изначально эти разработки затевались с вполне себе благими целями.

В начале 2000-х года стали появляться первые социальные сети. Всё началось вполне чинно и благородно: 4 февраля 2004 года Марк Цукерберг сотоварищи с соседями по комнате в общежитии Гарвардского университета — Эдуардо Саверином, Дастином Московицем и Крисом Хьюзом — разработали Facebook. Интересный факт — соцсеть появилась как итог пьяной вечеринки.

Первоначально сайт был назван Thefacebook и был доступен только для студентов Гарвардского университета. Затем регистрацию открыли для других университетов Бостона. А потом и для студентов любых учебных учреждений США, имеющих электронный адрес в домене .edu. Начиная с сентября 2006 года платформа стала доступен для всех пользователей интернета, старше 13 лет и имеющих адрес электронной почты.

Далее — общение «всех со всеми» в формате соцсетей стало стремительно развиваться на всей планете.

К концу «нулевых» в мире существовало множество социальных сетей. В разных странах были разные лидеры — MySpace, Orkut, Hi5, Friendster, «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой Мир»... Сам же Facebook, начав с нескольких тысяч пользователей в 2004 году, к настоящему времени разросся до нескольких миллиарда активных пользователей в месяц в 2020 году. Сегодня Facebook является крупнейшей социальной сетью в мире. А в его совете директоров оказались сотрудники американских спецслужб и Пентагона. Также, как и у их коллег из Twitter.

Как же произошёл столь мощный взлёт и зачем сотрудники контрразведки и военные оказались в рядах непрофильных организаций?

Хотя Facebook и является на сегодняшний день самой популярной социальной сетью во многих странах, в ряде мест на планете он всё же не взлетел. Следуя народной мудрости — «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» — посмотрим на историю его восхождения графически, сопоставив самые популярные социальные сети разных стран в период с 2008-го по 2020-й годы (данные приводятся исходя из анализа ежегодного трафика компаниями Vincos.it, Alexa и SimilarWeb).

Через четыре года, после возникновения из «ночного пьяного проекта» Марка Цукерберга Facemash для студентов Гарвардского университета, Facebook распространился по миру, но занимал не столь обширные территории. До 2008 года ландшафт интернета населяли пионеры социальных сетей — Myspace и Hi5, Orkut был самой популярной соцсетью в Бразилии и Индии, а Friendster нашел точку опоры в Юго-Восточной Азии.

Но волна Facebook стала постепенно превращаться в цунами. К 2009 году он стал самой популярной соцсетью в значительных частях обеих Америк, Европы, Южной Азии и Океании. Бразильский Orkut был единственным несогласным в этой кампании и сопротивлялся до 2011 года.

Аналогичная ситуация была и в казалось весь далёкой от цифровых технологий Африке. Доминирование Facebook по континенту происходило с переменным успехом. Например, в 2017 году произошёл временный всплеск соцсети LinkedIn в Зимбабве, Эфиопии, Кении и Камеруне.

К началу 2020 года Facebook стал ведущей соцсетью в 151 из 167 государств — где производились измерение объёмов трафика — а это составляет более 90% населения планеты.

Но всё же Facebook и сегодня «имеет в активе» ложку дёгтя в своей «мордокнижной» бочке мёда.

Так, самый популярной соцсетью в Китае с середины 2000-х годов и до настоящего времени является Qzone (компания Tencent). Facebook пытался завоевать позиции в Поднебесной, но был запрещён в 2009 году.

В Иране Facebook также был заблокирован в 2009 году. Самыми популярными соцсетями в этой стране являются местные Cloob и Facenama.

В России и на большей части постсоветского пространства Facebook также продолжает терпеть фиаско, хотя соцсеть и не заблокирова — доминирование за «ВКонтакте» и «Одноклассники», принадлежащим российскому интернет-гиганту, компании Mail.ru.

Также стоит отметить, что целый ряд крупных корпораций бойкотирует рекламу в Facebook в связи со шквалом обвинений этой соцсети в распространении заведомо ложного и деструктивного контента.

Facebook увеличивает своё присутствие и в мобильных приложениях.Так, в 2020 году число активных пользователей, в принадлежащих цифровому гиганту, Instagram и самом популярном в мире мессенджере WhatsApp, составило 2 млрд. и 1,2 млрд. человек, соответственно.

По собственным оценкам Facebook — отчёт за III квартал 2020 года — его основными продуктами пользуются более 3,2 млрд. человек ежемесячно. То есть, 40% населения Земли — 7,8 млрд. человек по состоянию на декабрь 2020 года. Также Facebook изо всех сил пытается охватить молодую аудиторию, предпочитающую Snap и TikTok.

По сути, сегодня Facebook, Twitter и TikTok превратились в виртуальные квази-государства. А исходя из тезиса ряда политологов, что «в интернете нет Родины» и анализируя текущее положение вещей — получается весьма зловещая ситуация в красивой обёртке. Эти квази-государства направляет сегодня все свои огромные силы, ресурсы и возможности на влияние на мысли людей, а также — стремятся присвоить себе монополию на насилие, которая принадлежит властям настоящих стран. Плюс, за их спинами стоят правительства государств, в особой любви к России не замеченных.

Статья по теме — Кто и зачем «плетёт кружева» чёрного пиара вокруг российской вакцины «Спутник V»

Соцсети в России: распространение деструктивной информации

Инициативная группа членов Общественной палаты (ОП) и Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) 25 февраля 2020 года представила рейтинг интернет-платформ, нарушающих законодательство в части распространения деструктивного контента. Первое место в антирейтинге соцсетей занял Twitter, вторую позицию — Facebook, а третьим стал Instagram. Далее расположились YouTube, TikTok, «ВКонтакте» и «Одноклассники».

«Россия в окружении иностранных соцсетей» — иллюстрация Андрея Тарусова из его «Российского календаря — 2019». Андрей Тарусов — русский художник и аниматор, проживающий в Лос-Анджелесе: «У меня всегда была сильная страсть к пин-апам, комиксам и анимации. После учёбы во ВГИКе я 10 лет проработал в области иллюстрации и анимации на многих предприятиях». Среди его клиентов — Disney, 20th Century Fox, Playboy, Rolling Stones, TIME, MTV, Яндекс, Билайн и другие крупные компании и СМИ. Интервью с Андреем Тарусовым смотрите и читайте в бизнес-блоге Exiterra в ближайшее время.

В Палате подчеркнули, что при составлении рейтинга учитывалось «количество неудаленного противоправного контента, наличие или отсутствие представительства площадки в России, готовность взаимодействовать с регулятором и скорость реакции на жалобы пользователей и надзорных ведомств. ... Дополнительным показателем стала политизированность соцсетей — количество случаев блокировки или ограничения доступа к аккаунтам, не нарушающим законодательство РФ, но подвергшимся политической цензуре». Член ОП РФ, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина пояснила, что при составлении рейтинга проводился мониторинг всех основных социальных сетей, противоправный контент был выявлен на всех площадках: «Twitter является злостным нарушителем законодательства РФ. Эта площадка систематически нарушает законодательство России, при этом прибегает к двойным стандартам: с одной стороны не занимается борьбой с распространением запрещенной информации в России, с другой — преследованием российских пользователей платформы по совершенно непонятным причинам. ... Ситуация говорит нам, что регулирование иностранных платформ не вынуждает их уйти с локального рынка, они заинтересованы в его сохранении. Как только власти начинают говорить о замедлении трафика, штрафах для IT-гигантов, те начинают прислушиваться. Никакие попытки договориться, угрозы не работают, а работает лишь неотвратимость наказания. Реальная угроза доходам может заставить IT-компании идти навстречу».

К запрещенной информации в России относятся материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информацию, склоняющую детей к совершению опасных незаконных действий. К ней также относятся данные о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывы к нему.

Также, с 1 февраля 2021 года вступил в силу Федеральный закон № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“» от 30 декабря 2020 года, закрепляющий за социальным сетями обязанность находить и, в течение суток, блокировать любой контент, содержащий нецензурную брань.

Статья по теме — Принципы и действие нового закона о запрете нецензурной лексики в соцсетях и регулирования их деятельности

Утрата цифрового суверенитета: какие существуют угрозы и предпосылки

IT-сущность пропитала нашу жизнь насквозь — смартфоны, планшеты, гаджеты и компьютеры, подключенные к интернету, стали неотъемлемой частью нашего бытия. Широкополосный интернет стал такой же базовой необходимостью, как горячая вода, канализация и отопление в доме. Мало того, в некоторых регионах мира и нашей страны доступ в «паутину» стал первичным. В домохозяйствах могут обогреваться печным отоплением на дровах, но пользоваться при этом вполне современной оптоволоконной связью.

Вроде бы, всё это хорошо и прекрасно. Но! Проблема, что вся эта кибернетическая экосистема не принадлежит России. Всё окружающее нас мультимедийное интернет-пространство поделено между США и Китаем.

Более 60% всех доменов в интернете принадлежат американским компаниям. Плюс — у более чем 50 % глобальных сетей доставки видео/аудиоконтента владельцы также из США. Транснациональные гиганты, вроде Google и Facebook, в настоящее время на равных конкурируют с мировыми правительствами. Вспомним недавнюю историю с блокированием Twitter президента Дональда Трампа — в этом случае частная IT-конторка оказалась могущественнее первого лица страны. По крайней мере, в способности донести до народа свои мысли.

Соперничество в информационной сфере очень походит на логику боевых действий. США руками своих техногигантов прибрали к рукам информационный рынок Ближнего Востока. Китай, в качестве алаверды, развивает сети 5G в Германии, Венгрии и ещё 45 странах мира.

Показателен пример с TikTok, первым по-настоящему сенсационным китайским прорывом в информационной сфере. В США сейчас каждый третий потребляет контент этой соцсети. Её влияние на умы и сердца американцев с днём ото дня только возрастает. Ещё в 2019 году The Guardian обвинила компанию ByteDance (владелец TikTok) в лоббировании внешней политики Китая и цензуре нежелательного для Пекина контента. Само собой, контент, который нежелателен для Пекина, очень даже подходит внешней политике США. Напряжение нарастало, и Дональд Трамп, ещё будучи президентом, распорядился выкупить у китайцев соцсеть в связи с тем, что приложение «может предоставлять Китаю доступ к личной и служебной информации американцев, потенциально позволяя отслеживать местонахождение федеральных служащих, составлять досье для шантажа и вести корпоративный шпионаж».

Именно в этой фразе президент США раскрыл всю суть угроз, исходящих от социальных сетей в отношении национальной безопасности. При этом ByteDance зарегистрирована на Каймановых островах, а её серверы под контролем транснациональной Alibaba Group.

Выкупить популярную социальную сеть американцам, к слову, так и не удалось.

В России TikTok сыграла ещё более зловещую роль «рупора революции подростков».

TikTok соцсеть, популярная, в первую очередь, у детей и подростков. Вроде бы ничего нет плохого в видеороликах с песнями и плясками. Но не всё так «бело и пушисто».

В январе 2021 года, TikTok отметилась омерзительной акцией — призывами к детям выйти на улицы в качестве пушечного мяса в поддержку уголовника и псевдо-политика. Его имя вупоминать не будем — много чести никчемному человеку. Кстати, до этого, с детьми воевали только Третий Рейх и полпотовский режим в Кампучии. Как отметил политолог Сергей Михеев — «Это политическая педофилия».

Более 100 млн. просмотров собрали многочисленные ролики, объясняющие как, где и когда выходить на пресловутые протестные «прогулки». И пусть часть из них были записаны исключительно на «хайпе», но немалая доля была результатом сложной и чётко спланированной акции.

Общественность и телевидение с большим опозданием осознали всю опасность некогда «безобидной и бестолковой игрушки в смартфоне». С телевизионных экранов широкой рекой полился обличительный для TikTok контент, но он лишь добавил платформе популярности — как известно, запретный плод сладок. А закрыть китайскую сеть сейчас очень сложно.

Во-первых, все магазины приложений для Google и Apple вне российской юрисдикции. А во-вторых, пользователи легко обойдут большую часть ограничений с помощью режима VPN. В-третьих, для полноценной защиты придётся строить собственный «Великий Китайский файрволл». А это гигантские ресурсы и неоднозначная реакция общественности. В самом лучшем случае повторится история с Telegram, который тщетно и продолжительно запрещали, но в итоге разрешили с большими репутационными потерями.

Как попытку решить вопрос цифрового суверенитета путём «импортозамещения» можно было бы засчитать создаваемый «ЯМолодец» — аналог TikTok и реанимированный RuTube — конкурент YouTube. Однако, и тут есть весьма существенное «НО!». Эти платформы входят в структуру «Газпром-Медиа». И никто не даст гарантии, что они не наполняться анти-российским контентом, аналогичным другому активу этого медиа-холдинга — радиостанции «Эхо Москвы».

Цифровой суверенитет и GAFA: сбор данных о пользователе

GAFA — это аббревиатура четырёх ведущих онлайн-компаний — Google, Amazon, Facebook и Apple. Microsoft не попал в это «благородное общество» лишь только потому, что компания не была в очень манипулирующей позиции, когда аббревиатура сформировалась. Сегодня GAFA уже не ограничивается только четырьмя «компаниями-основателями». Это все транснациональные digital-компании, занимающиеся сбором данных о пользователей.

У процесса сбора и использования данных есть две стороны медали.

Первая — коммерческая. Пользователи обменивают свои личные данные на что-то БЕСПЛАТНОЕ и получают более качественные услуги. А бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке.

Вторая — политическая, когда правительства иностранных государств претендуют на суверенитет данных. Правительственные структуры собирают личные данные пользователей, которые предоставляют различные сети. Например, Facebook и ему подобные. А затем всё это используется в государственных и мировых масштабах.

После этого у кого-то ещё остаются сомнения в необходимости российского цифрового суверенитета?

Пагубная зависимость от технологий

Если даже попытаться не обращать внимание на всякие TikTok, Instagram и прочие YouTube (что, конечно, невозможно), то никуда не спрятаться от программных решений. Например — SAP, Oracle, CISCO и Microsoft. Если этот софт в один момент окажется неработоспособным на территории России, то последствия вполне могут быть катастрофическими. Отключение от пресловутой платёжной системы SWIFT, которым нас пугают с 2014 года, вообще парализует весь экспорт.

Но и это лишь часть проблемы. Второй не менее важной угрозой российским национальным интересам стало катастрофическое отставание в области микроэлектроники. В своё время Советский Союз полностью обеспечивал себя подобной техникой, пусть и не самой передовой в мире, но вполне сносной и свои задачи выполнявшей. Сейчас же продукция российской микроэлектроники, по словам вице-премьера Юрия Борисова, «даже не присутствует в мировой статистике».

О том, насколько критично будет отставание в области «компьютерного железа» для обороны страны, рассуждать бессмысленно. Невозможно создавать высокотехнологичные электронные компоненты оружия, не обладая технологиями разработки и выпуска гражданских цифровых интегральных схем. А это, надо отметить, очень дорого. К примеру, тайваньская компания TSMC планирует к 2029 году построить в США всего одну фабрику для сборки микросхем с топологическими нормами 5 нм стоимостью $20 млрд.

Но всё же, картину, написанную тёмными красками, можно освежить нотками оптимизма. В цифровым суверените России не всё в дремучем негативе.

Компания Exiterra более 20 лет занимается эффективным продвижениям в соцсетях — обращайтесь и мы поможем вашему SEO-продвижению

Прежде всего, в стране есть свои популярные платформы — «ВКонтакте» и «Одноклассники», составляющие реальную конкуренцию иностранным соцсетям. Сайт «Госуслуги», с его ежегодными двумя триллионами обращениями, вообще самая популярная в мире платформа государственных услуг. Как утверждают аналитики клуба «Валдай», с каждым годом растёт доля цифровой экономики в ВВП России, а по количеству интернет-пользователей страна входит в мировой Топ-10. Также, в стране создаются две финансово-технологические корпорации — «Яндекс» и «Сбер», в экосистемы которых скоро войдёт практически вся жизнь россиянина — от такси и доставки пиццы до покупки недвижимости и прослушивания музыки. На этой базе вполне можно подготовить «вторжение» в вотчину IT-гигантов США и Китая.

Статья по теме — Российский юмор — скрытое оружие в международных PR-технологиях?

А вот с «компьютерным железом» всё сложнее.

С одной стороны, государство в ближайшие четыре года инвестирует до 800 млрд. рублей в развитие российской микроэлектроники. В планах — создание фабрик, работающих с топологическими нормами интегральных микросхем от 5 до 28 нм. Но с другой стороны, выделенных денег может быть недостаточно — вышеупомянутая компания из Тайваня на одну только фабрику 5 нм микросхем заложила больший бюджет. Или, например, 22-нанометровый процессор POWER8 от IBM стоил $2,4 млрд. А сегодня стоимость разработки одного процессора в среднем достигает $3 млрд. И это — при наличии необходимой производственной базы. А в России всего за $11-12 млрд. решено создать практически на пустом месте целую линейку отечественных интегральных цифровых микросхем.

Второй причиной, почему масштабная программа может превратиться в очередной «Роснано», стал головной исполнитель — государственная корпорация «Ростех». Снова наступаем на старые грабли, доверяя инновационные продукты компаниям с государственным управлением, а не объявляя честные конкурсы и тендеры на лучшие идеи.

Радикальные способы решения вопроса цифрового суверенитета: блокировка Twitter в России

Во второй составляющей Союзного Государства — Белоруссии, вопрос цифрового суверенитета хотят решить радикально — путём создания Единого органа государственного регулирования цифровой сферы. При этом будет использоваться опыт Китая в сфере регулирования национального сегмента глобальной сети. Соответствующее распоряжение издаёт президент страны Александр Лукашенко.

О таких планах заявил сам Лукашенко, выступая на совещании по развитию IT-отрасли и финансового сектора. Президент Белоруссии пообещал доработать и подписать указ, сосредотачивающий имеющиеся ресурсы страны на нескольких ключевых направлениях.

«Создать единый орган государственного регулирования, максимально использовать опыт Китая в построении цифрового общества», — заявил Лукашенко. При этом Александр Григорьевич отметил: «власти собираются цивилизованно регулировать, а не „зажимать“ работу приносящего существенную валютную выручку сектора информационных технологий». При этом, Лукашенко не уточнил, какие именно аспекты опыта КНР по регулированию цифровой сферы намерена использовать Белоруссия.

В Китае магистральная инфраструктура интернета исходно строилась так, чтобы облегчить контроль над трафиком. А с 2003 года в стране действует система «Золотой щит», ограничивающая доступ к нежелательным для руководства Коммунистической партии Китая сайтам и сервисам. Доступ к YouTube, Facebook или сайтам ведущих западных СМИ возможен в Китае только с использованием VPN или других инструментов обхода блокировок, при этом и они не всегда эффективны.

В России пока не прибегают к столь радикальным подам. Но и «наш ответ Чемберлену» тоже готовится.

Роскомнадзор 16 марта 2021 года пообещал заблокировать соцсеть Twitter на территории России в середине апреля, если сервис не удалит запрещенную информацию: «Мы взяли месяц и наблюдаем за реакцией компании Twitter по вопросу удаления запрещенной информации. После чего, в зависимости от действия администрации социальной сети, будут приняты соответствующие решения. Если Twitter не исполнит требования Роскомнадзора и российского законодательства, будет рассматриваться вопрос о полной блокировке сервиса на территории России».

Роскомнадзор 10 марта уже объявлял о начале «первичного замедления» скорости работы Twitter в России в связи с тем, что сервис не удаляет запрещенный в стране контент. В ведомстве пообещали продолжить меры воздействия на соцсеть вплоть до её блокировки. При этом, ведомство готово вести диалог с компанией, однако она на запросы и требования Twitter не реагирует.

Обретение и укрепление цифрового суверенитета — одна из важнейших функций государства в digit-эпоху.

В настоящее время нет единого общепринятого понимания понятия «цифровой суверенитет». Однако исходя из определения термина «суверенитет», как независимости государства во внешних делах и верховенства государственной власти во внутренних делах, логично рассматривать цифровой суверенитет, как способность технологически и законодательно обеспечивать и защищать независимость государства и конституционные права граждан в информационном пространстве от внешних угроз, контролируя при этом происходящее в этой сфере. Отсутствие такого полномасштабного государственного контроля приводит потенциального противника к опасному осознанию возможности безнаказанной агрессии с применением информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), вплоть до уничтожения государства как института. Примеры подобных ИКТ-нападений мы наблюдаем в нарастающих масштабах с конца 90-х годов до настоящего времени.

Если вы не получили ответы на все вопросы или хотите поделиться своими мыслями, приглашаем оставить комментарий ниже, чтобы автор статьи смог лично ответить вам

Автор: Exiterra Digital Agency